
PRIORITÉ À
L'INFORMATION - PRIORITY TO INFORMATION |
Depuis la capitulation des
avocats de la veuve d'ARMAN ce vendredi
12 janvier dernier.
Depuis que le document présenté comme
reflet des dernières volontés de notre père
prend des allures de mirage.
Depuis que ledit document reste
à ce jour invalidé, les langues se
délient.
Et nous commençons à comprendre.
MIEUX.
Parce que, au départ, nous avons été
comme chacun:
et si notre père avait changé d'avis au regard
de ce que nous savions des volontés concernant sa
suite?
Les enquêtes
menées ont répondu au
fur et à mesure à nos questions.
Et ce n'est pas fini, mais
nous devons continuer de ne pas dire, TOUT.
Aujourd'hui, les langues se délient pour témoigner
de tout ce qui a été
véhiculé sur notre compte: nous les enfants
taxés de "bourreaux" de cette deuxième épouse "aimante
et martyre" (j'ai même entendu "rapace"
pour nous dessiner, c'est un comble étant donné
la situation!), occupés à torturer cette femme
"exemplaire" par toutes ces années de vie
partagée avec Arman et qui pleure sur la première épaule
venue.
Ce que chacun explique?
Son "sérail" affectif en feu d'artifice
faisait beaucoup de bruit.
Aujourd'hui,tous se sentiraient "complices" d'avoir
toujours su.
Pour se retrouver "coupable" face à ce déferlement
de douleur affichée...
OUI, je comprends...
Mais JUSTIFIER ?
Ma "retenue"
dans ce blog m'est reprochée pour avoir "affaiblie" notre
position, ainsi qu'un trop grand "sentimentalisme"
au regard du FACTUEL qui
serait nécessaire pour se forger une opinion.
Je vais tenter de me corriger au mieux de la faisabilité de
notre situation: priorité
à l'information.
Chaque gazette de ce blog peut être reprise pour faire
figurer en face à face la preuve bien matérielle
de ses énoncés.
Je n'ai jamais cessé de répéter que
rien n'était dit qui ne puisse être prouvé. |
|
Since the capitulation of
the lawyers of ARMAN's widow this last
Friday January 12,
Since the document presented
as reflecting the last will and testament of our father is
taking the form of a mirage.
Since the aforementioned document remains
to this day invalid, people's tongue are now loosened...
And we begin to understand,
BETTER.
Because, at the beginning, we were like everybody:
what if our father had changed his mind with respect to what
we knew of his will for his filiation?
The investigations
carried out provided answers to our
questions, progressively.
And it has now become clear, but
we must keep on and not say, EVERYTHING.
Today, people's tongue has become looser to let us know of
all that was conveyed on our account: us, the children qualified
as
“torturers” of this second "loving and martyred" wife
(I have even heard the term
“rapacious” to draw us, that takes the cake given
the situation!); we are occupied torturing this “exemplary” woman
after all these years of life shared with Arman and who now
cries over any shoulder.
What everybody put forward as explanation?
His firework-like affective inner circle was making a lot
of noise.
Today everyone would feel “accomplice” from having
always known.
And find themselves “guilty” vis-a-vis this surge
of displayed grief…
YES, I understand…
But JUSTIFY?
My “reserve” in
this blog has been reproached as “having
weakened”
our position, also an excess of “sentimentalism”
with respect to the FACTS that
would be required for everybody to forge an opinion.
I will try to correct myself as much as possible considering
our situation: priority
to information.
Each gazette in this blog can be taken back to find a mirroring
material proof of the statements in it.
I never ceased repeating that nothing was said that could
not be proven. |
La rumeur choisie
pour faire valoir le droit à notre encontre vient
de me préciser: ARMAN ne nous voyait plus depuis des
lustres!
D'où le doute à admettre cette scrupuleuse
traçabilité de ce qu'il a toujours voulu!
SAUF ce rectificatif:
c'est sa veuve que nous ne voyions plus.
Hormis les obligatoires urgences dont celles par exemple
de son suivi médical par la deuxième aînée
jusqu'à ce qu'elle aussi n'en soit écartée...
(en 2OO4 quand même, et puis en forcing jusqu'à la
fin...)!
Mais là encore les enquêtes avancent autour
de cette procédure pour "Faute et négligence
médicale ayant entraînée la mort". C'est
Corice Canton Arman qui s'est vue devoir prendre la charge
de cette procédure en sa qualité d'exécuteur
provisoire du patrimoine, avec obligation par la Cour que
nous gardions l'accès aux informations de l'enquête
médicale.
|
 |
But the rumour
chosen to validate the right against us is now explanatory:
ARMAN was no longer seeing us for ages!
From where the doubt to admit the scrupulous traceability
on what he has always wanted!
EXCEPT for
this rectification: it's his widow we were
not seeing any more.
Apart from the obligatory urgency such as his medical follow-up
by the second oldest one until she also got excluded (that
was in 2004 nevertheless! and then she forced her way to
him until the end…).
And there also the investigations are in progress with this
complaint for "medical malpractice and wrongful death". It
is Corice Canton Arman who had to be leading this proceeding
as preliminary executor in charge of the estate, with an
obligation by the Court that we keep access to the information
on the medical investigations. |
BREF, ce
n'est pas LUI que l'on ne voyait plus, mais elle que
nous voyions le moins possible.
Pour éviter de générer des conflits
peu propices à son état de santé.
Ce n'est pas la même chose.
Puisque cela ne signifie pas une quelconque rupture du lien
AVEC LUI.
Nous
faisions partie de son organisation de vies
parallèles, conclue de leur arrangement
tacite (ceci pour soulager la culpabilité
de tous).
CERTES, ce type de complicité dans le caché des
liens a tendance à donner plus de force à ce
lien et pour cause.
Il faut le protéger pour le préserver.
Le drame familial de la mort de Yves nous a de surcroît
rendu tous très aiguisé sur la valeur des moments
partagés tant que l'on est vivant...
Nous avons rudement appris le prix du lien, Arman et nous...
FORCEMENT.
Mince! encore ce sentimentalisme...
Revenons au factuel: c'est ainsi que nous sommes dépositaires
de TOUTE cette traçabilité.
Elle se trouve entre ... de bonnes mains.
Nous continuerons de vous faire savoir, il parait que
Si vous nous trouvez en berne, vous saurez pourquoi.
ON NE SE TAIRA PAS pour
autant.
Reste une question récurrente qui concerne le montant
évalué du patrimoine d'une part et ce que notre
père nous a donné de l'autre.
Nous avons comptabilisé au mieux les anniversaires,
les résultats brillants universitaires, les naissances
dans la filiation et les occasions que chacun connaît
qui nous a vu "doté".
Et nous ne sommes pas tous jeunes, ceci dit sans coquetterie!
Juste du
"factuel"!
Cela fait un certain nombre d'occasions pour les "cadeaux
d'usage"...
Pour une pièce pour nous, il y en a une centaine de
l'autre côté de la vague...
Pour finir l'évaluation patrimoniale qui a mis les
voiles outre Atlantique, elle s'est vue estampillée
d'une formule made in USA comme on dit.
La
veuve "pèserait" autour de
100 Millions de dollars.
Ne me demandez plus, donc, de grâce: je ne sais pas
imaginer ce que cela fait, sauf que c'est beaucoup...
Mais cela ne doit pas suffire.
Sans doute pour donner raison à la sagesse populaire
et expliquer ce torrent de larmes.
C'est vrai:
l'argent ne fait pas le bonheur.
A samedi prochain? |
|
IN SHORT, it
is not HIM we were no longer seeing, but her we
saw the least possible,
to avoid endless conflicts that would prejudice his health.
It is not the same.
Since that does not mean any break of the bond WITH HIM.
We belonged to
the organization of his parallel lives, decided from a tacit
arrangement between her and him (this is to relieve every
one's guilt).
ADMITTEDLY, the type of complicity we had with him from the
hidden bonds tends to give more strength to this bond understandably.
It has to be protected to be preserved.
The family tragedy of Yves death in addition made us sharply
aware of the value of shared moments while one is still alive…
We learned the hard way the price of the bond, both Arman
and us…
FORCEDLY.
Dear! again this sentimentalism…
Let's return to facts: thus we are guarantors for ALL this
traceability.
It is in… good hands.
We'll keep on letting you know, it seems that .
If you find us in ragging, you'll know why.
WE WON'T CONCEAL though.
There remains a recurring question on the evaluated amount
of the estate on the one hand and what our father gave us
of the other.
We have recapitulated as well as possible university diplomas,
brilliant results, weddings and births in the filiation,
all occasions everyone knows to be “endowed”.
And we are not all so young , this said without coquetry!
Just
“facts”!
That makes a certain number of occasions for "ordinary
presents"...
And though, for one work of art for us there are dozens on
the other side of the wave…
To finish with the evaluation of the estate that sits on
the other side of the Atlantic, it was stamped with a formula "made
in the USA" to qualify the “100
Million dollars widow".
Therefore don't ask me any more, please: I cannot imagine
what this is, just that it is a lot…
But that's apparently not enough.
Probably to give credit to popular wisdom and explain this
flood of tears.
It is true:
Money does not make happiness.
To next Saturday? |
|